Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 28PAGE  1   2   3
FORUM GEEK hadopi.fr ouvre ses portes

SadBoring COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 12 Octobre 2010 à 22:09
J'aime bien le "J'ai recu un SPAM Hadopi" :))
Soulful30000 COMPTE SUPPRIMÉ
Mardi 12 Octobre 2010 à 22:13
ils vont abandonner leur truc c'est pas possible moi je me sert de JAP sur mac j'ai fait un test il me detecte en allemange lol :)) et mon ip est differente :p
Spival Régis
Mercredi 20 Octobre 2010 à 21:44
www.dailymo...52010_news

Note : Thierry Lhermitte est actionnaire et membre du conseil d'administration de TMG, société de surveillance des réseaux P2P.
Spival Régis
Samedi 20 Novembre 2010 à 11:28
La CCIA publie une lettre accablante contre HADOPI : http://linuxfr.org...27564.html
Spival Régis
Mardi 28 Décembre 2010 à 23:34
L'incroyable foutage de gueule de l'Hadopi sur les justiciables !

On peine à en croire nos yeux. Dans un article du Figaro, la présidente de la Commission de Protection des Droits (CDP) de l'Hadopi, celle-là même qui défend une riposte graduée sans preuve, se fout ouvertement de la gueule des citoyens qui lui font parvenir ses observations. Il n'y a pas d'autres expressions, qui témoigne de la colère qui nous anime à la lecture de tels propos :

Dans les coulisses de l'Hadopi, quelqu'un rit. C'est une magistrate, qui parcourt, une par une, les missives envoyées par les internautes pincés pour avoir «emprunté» un titre de musique ou un film d'un clic de souris. «C'est vrai, j'ai téléchargé l'épisode de cette série», commence un monsieur, dans une longue lettre. On l'imagine mortifié. «J'ai dû le faire. J'avais suivi toute la saison. J'étais mordu. Mais je n'ai pas pu voir cet épisode. Impossible de le récupérer sur le site de la chaîne» , poursuit la magistrate, lisant la lettre du repenti. «Je sais que je n'aurais pas dû. Je m'engage à ne plus recommencer. Mais, s'il vous plaît, laissez-moi télécharger encore le dernier épisode de la série» . «Beau, non ?» , tente la magistrate Mireille Imbert-Quaretta, avant de reprendre : «Le pire, c'est qu'il ne le savait pas mais on l'avait repéré pour le téléchargement illégal… d'un morceau de musique !»

Elle cite ainsi plusieurs exemples de justiciables, pour s'en moquer. "Il est impossible que j'aie téléchargé un morceau dudit Noah. Mon mari sait combien je ne l'apprécie pas", proteste une accusée. "Plus sobre, mais visiblement naïf, un jeune homme, jure qu'il pensait qu'à 6 heures du matin… les agents de l'Hadopi dormaient ! C'est pourquoi il avait mis son réveil, pour télécharger à l'aube, UN morceau ce jour-là, lorsque le mail de l'Hadopi s'était abattu dans sa messagerie, comme un coup de baguette sur les doigts", raconte encore, amusé, le Figaro.

Il n'y a pas de mot pour décrire une telle insolence, dont PC Inpact note à juste titre qu'elle est contraire au devoir de réserve et à la déontologie des magistrats, un corps auquel appartient Mme Mireille Imbert-Quaretta.
De tels propos passeraient mieux, peut-être, s'ils ne venaient pas s'ajouter à l'insoutenable riposte graduée qui est elle-même un foutage de gueule permanent, fondé sur un processus automatisé et incontrôlé. Les rires de Mme Imbert-Quaretta ne viennent pas là par hasard, sous l'effet d'un verre de champagne encore trop présent après les fêtes de Noël. Ils viennent justement démontrer qu'avec les excuses "bidons" des justiciables, il ne peut être opposé que l'Hadopi accuse à tort des innocents. Mais il faudra plus que des rires et des citations de courriers anonymés pour le démontrer.

(Numerama.com)
LORD.KERWARDRICK Within Temptation
Mardi 28 Décembre 2010 à 23:50
Le problème majeur est que pour l'instant aucune procédure judiciaire, c'est à dire après la deuxième recommandation et l'envoi d'un courrier recommandé ne s'est retrouvée devant un tribunal de justice.

Les conditions liées à la présomption d'innocence risquent d'être invoquées car pour l'instant c'est le propriétaire de l'abonnement du FAI qui reçoit la recommandation, il n'est pas forcément le contrevenant.

Et bien qu'il existe des recommandations de l'HADOPI sur les protections à mettre en oeuvre sur les connections WIFI ou même la présence Cheval de troie ou d'autres logiciels permettant de pirater l'accès internet, elles sont toujours à l'étude et en cours de validation et de labellisation.
www.hadopi....lises.html

"Ces objectifs auxquels devront répondre les moyens de sécurisation pour prétendre à la labellisation sont en cours de rédaction.

Comme la loi le prévoit, le document de rédaction est soumis à consultation et sera rendu public lorsqu’il aura intégré les contributions des professionnels.

Les moyens de protection que vous mettrez en place pour sécuriser votre accès ne seront pas créés par l’Hadopi. La Haute Autorité interviendra pour labelliser des produits et services développés par les concepteurs de moyens de protection."

Autrement dit, vous devez vous protéger mais on ne sait pas encore comment.... ceci dit on peut vous envoyer les recommandations, même par erreur.
Spival Régis
Samedi 26 Mars 2011 à 12:42
www.bortzme...uidel.html
JoeZz COMPTE SUPPRIMÉ
Samedi 26 Mars 2011 à 13:32
Il suffit généralement d\'assembler des mots technique bout à bout pour passé comme un génie au yeux des ignorants.
Je vais aller habiter au Chili :)
◄ PRÉCÉDENT